Anser du att vetenskapen är ett enda stort fält av kunskap? Eller tror du att det finns flera helt olika vetenskaper som inte har samma grunder?]
Min reflektion: Jag tror på "tidlös kunskap", och jag tror att den vetenskap som finns idag är byggd på samma grund som en stor del av den tidigare vetenskapen. Det händer ju dock att det kommer fram nya paradigm som omkullkastar tidigare, och då blir det väl som en nystart för all den vetenskap som grundat sig i den tidigare teorin. Men ibland kan ju flera "teorier" existera bredvid varandra också. Ett exempel på "teorier" som står emot varandra är Big Bang och den kristna skapelseberättelsen. Dessa tycker jag inte stämmer överens särskilt bra, även om det finns de som menar att de gör det (om man "pusslar" lite).
Dessa två tycker jag man kan säga har olika grunder, en grund som förutsätter att allt liv och allt som existerar i universum, har en bakomliggande mening, och en som anser att vi, jorden och universum är en slump av en räcka av händelser. Jag själv är inte troende och tror därför inte på någon i förväg "uttänkt" mening med våra liv.
out of found this valuable.
Do you find this valuable?
